aahsaap: Не пойдут, а поломятся

Малой Похлебкин (

aahsaap) wrote,
@ 2006-01-10 19:52:00

Entry tags:

навука, полютика

Не пойдут, а поломятся

(128 comments) - (Post a new comment)

	harmish_marmish 2006-01-10 07:34 pm UTC (link)
	:)))) а сегодня еще в новостях на первом диктор сказала: "а сейчас репортаж из столицы Турции - наш корреспондент передает из Стамбула" (Reply to this) (Thread)

	aahsaap 2006-01-10 08:29 pm UTC (link)
	Хорошо, что не из Антальи. (Reply to this) (Parent)

	semargl_bird 2006-01-10 07:44 pm UTC (link)
	И ведь до сих пор не исправили. (Reply to this)

	buyaner 2006-01-10 08:48 pm UTC (link)
	Между прочим, в тутошних палестинах паломников "половниками" кличут. (Reply to this) (Thread)

	aahsaap 2006-01-10 10:10 pm UTC (link)
	Ведь, действительно, есть же такие, которые весь путь (или последнюю часть) на коленях проползают :) (Reply to this) (Parent)

	a_gata 2006-01-10 09:57 pm UTC (link)
	Ой, кошмар, мне это тоже сегодня мозолило глаза. И не в первый раз уже такое! Что, журналист должен быть безграмотным? А нанять корректора денег нет? (Reply to this) (Thread)

	aahsaap 2006-01-10 10:12 pm UTC (link)
	Это же не лейденское издательство Брилль! Пипл хавает (Reply to this) (Parent)(Thread)

kassian
2006-01-11 01:42 am UTC (link)

Сорри. А Брилль разве отличается хорошей корректурой? Мне кажется, они шлепнут любой оригинал макет, который им пришлют.

P.S. Вспоминается анекдот, как В.А.Дыбо разорил изд-во Мутон (но это к слову, про корректоров).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

aahsaap, 2006-01-11 12:00 pm UTC

(no subject) -

kassian, 2006-01-11 04:21 pm UTC

(no subject) -

aahsaap, 2006-01-11 04:54 pm UTC

(no subject) -

kassian, 2006-01-11 05:10 pm UTC

(no subject) -

aahsaap, 2006-01-11 05:24 pm UTC

(no subject) -

kassian, 2006-01-11 05:37 pm UTC

(no subject) -

aahsaap, 2006-01-11 05:51 pm UTC

(no subject) -

kassian, 2006-01-11 06:07 pm UTC

(no subject) -

aahsaap, 2006-01-11 06:12 pm UTC

(no subject) -

kassian, 2006-01-11 06:17 pm UTC

(no subject) -

aahsaap, 2006-01-11 06:26 pm UTC

(no subject) -

kassian, 2006-01-11 06:34 pm UTC

Как вы можете такое говорить! - (Anonymous), 2006-02-21 12:40 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

aahsaap, 2006-02-21 01:17 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! - (Anonymous), 2006-02-21 02:00 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

aahsaap, 2006-02-21 02:12 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! - (Anonymous), 2006-02-21 02:30 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

aahsaap, 2006-02-21 02:45 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

buyaner, 2006-02-21 06:24 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

muktimicchaami, 2006-02-21 09:14 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

aahsaap, 2006-02-21 09:32 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

muktimicchaami, 2006-02-21 11:57 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

buyaner, 2006-02-22 04:40 am UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

muktimicchaami, 2006-02-22 11:10 am UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

aahsaap, 2006-02-22 12:53 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

kassian, 2006-02-22 07:15 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

aahsaap, 2006-02-22 12:47 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

kassian, 2006-02-22 07:22 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

muktimicchaami, 2006-02-22 07:55 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

kassian, 2006-02-22 08:17 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

muktimicchaami, 2006-02-22 08:41 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

aahsaap, 2006-02-22 10:43 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

muktimicchaami, 2006-02-22 10:54 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

aahsaap, 2006-02-22 11:02 pm UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

muktimicchaami, 2006-02-23 12:25 am UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

aahsaap, 2006-02-23 12:33 am UTC

Re: Как вы можете такое говорить! -

vera_z, 2006-02-23 08:31 am UTC

(no subject) -

aahsaap, 2006-01-11 06:01 pm UTC

(no subject) -

kassian, 2006-01-11 06:06 pm UTC

(no subject) -

pa6tetus, 2006-01-12 08:41 am UTC

(no subject) -

kassian, 2006-01-12 08:44 am UTC

(no subject) -

pa6tetus, 2006-01-12 09:05 am UTC

(no subject) -

pa6tetus, 2006-01-12 09:07 am UTC

(no subject) -

kassian, 2006-01-12 01:50 pm UTC

(no subject) -

pa6tetus, 2006-01-12 03:27 pm UTC

	chingachguk 2006-01-11 08:20 am UTC (link)
	Хреновая, да, корректура в Брилле. (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

aahsaap, 2006-01-11 12:01 pm UTC

	pa6tetus 2006-01-11 07:05 am UTC (link)
	Ха, а я даже не заметил. Ну это не самое страшное. Могли бы ещё и букву "у" добавить in between.:) (Reply to this) (Thread)

	aahsaap 2006-01-11 12:02 pm UTC (link)
	Это хорошо! И провинции могли сделать загаженными. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	pa6tetus 2006-01-11 01:00 pm UTC (link)
	:)))) Или ещё чего-нибудь. Хоть сборник анекдотов пиши. (Reply to this) (Parent)

	offtopic kirrr 2006-01-11 09:24 am UTC (link)
	Павел, а Вы селедку любите? А то нам тут счастье привалило в виде ВЕДРА селедки, нам столько не съесть, так что мы готовы делиться. Очень вкусная. (Reply to this) (Thread)

Re: offtopic

aahsaap
2006-01-11 12:04 pm UTC (link)

Да, это действительно счастье.
Беда в том, что я сейчас пью антибиотики от живота, и потому люблю селедку страстно, но платонически. Если что-нибудь останется недели через две, то очень даже с удовольствием.
Спасибо!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: offtopic -

kirrr, 2006-01-11 12:57 pm UTC

Re: offtopic -

kirrr, 2006-01-11 12:58 pm UTC

Re: offtopic -

pa6tetus, 2006-01-11 01:02 pm UTC

Re: offtopic -

kirrr, 2006-01-11 01:20 pm UTC

	pa6tetus 2006-01-12 09:06 am UTC (link)
	Судя по упдате, игра продолжается... (Reply to this)

хороший критерий научной школы

muktimicchaami
2006-02-21 09:16 pm UTC (link)

Знаете ли, господа спорщики, есть хороший критерий научной школы: практическая польза для непосвящённых. Ни Лившиц, ни Боголюбов, ни Стеблин-Каменский после себя грамматик, особливо учебников Авестийского, Среднеперсидского (пехлеви) ведь не оставили. Равно как, нет и после них и не предвидится, научного Авестийско-русского, Пехлеви-русского не то, что электронного - печатного на худой конец словаря по данным языкам. Соколов вот набацал свой странноватый с т.з. методики и плохонабранный учебник.
Святополк-Четвертынский же прилагает массу усилий, чтобы разорвать эту порочную практику работы в стол. Об этом информации хватает - причём уже что-то реализуется, если судить по амбициозным проектам www.devanagari.ru
Вот Вы, Павел Борисович, что Вы конкретно практического можете предоставить таким ищущим, как моя скромная персона? А ведь я не один с моими интересами. Моими интересами постепенно проникается всё больше и больше людей. А вот словарей нет! И у Ленинграда их не дождёшься, по всей видимости. А они так нужны.
Петербургская школа не родила даже Санскритско-русского словаря. Нам приходится пользоваться либо малоудобоваримым кочергинским миксом, либо англоязычным Моньер-Вильямсом. Да, забыл, есть, разумеется, имперских времён Петербургский немецкоязычный словарь Рота-Бётлинка. Но он не русскоязычен как минимум. Потом, насколько известно, в Питере его только отпечатали, а задуман и осуществлён он был германской наукой. Для неё и востребован. С Тибетским - тот же номер. Или Рерих не из Москвы? Словарь, конечно сыроватый, но словарь!
Где пехлевийско-русский словарь Лившица, коли он маститый учёный? Для меня, как практика, его работы не имеют смысла, коли он не стал Бартоломе русской науки. То же касается и Боголюбова.
Ещё добавлю известный перл Святополков, что считаться учеником Боголюбова или Лившица для князя Святополк-Четвертынского слишком мало, а для кандидата филол. наук Игоря Анатольевича подобной чести было бы слишком много.
Не знаю, дорогой Аноним, что Вы имели ввиду, но скажу лишь, что киевский князь Святополк Второй, к которому, вероятно, восходит польско-литовская фамилия Святополк-Четвертынских, действительно чем-то прославился в плане не то хазар, не то евреев. Чем-то добрым и хорошим. В прямом смысле слова. Так что не стоит призывать на Русь ארגון צבאי לאומי, Цбаот Саваоф и прочее!

(Reply to this) (Thread)

Re: хороший критерий научной школы

aahsaap
2006-02-21 09:40 pm UTC (link)

И у Лившица есть словарь -- ягнобского языка (приложение к Андрееву -- Пещеревой), и у Стеблина -- большой этимологический словарь ваханского. Так что Вы не вполне точны в фактологии, теория -- бох с ней, с теорией.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-21 11:38 pm UTC

О словарях и не только -

buyaner, 2006-02-22 12:49 pm UTC

Re: О словарях и не только -

muktimicchaami, 2006-02-22 06:58 pm UTC

Re: О словарях и не только -

aahsaap, 2006-02-22 08:27 pm UTC

Re: О словарях и не только -

aahsaap, 2006-02-22 08:35 pm UTC

Re: О словарях и не только -

sofunja, 2007-08-24 12:39 pm UTC

Re: О словарях и не только -

aahsaap, 2007-08-24 03:42 pm UTC

Re: О словарях и не только -

sofunja, 2007-08-27 06:59 am UTC

Re: О словарях и не только -

muktimicchaami, 2006-02-22 07:20 pm UTC

Re: О словарях и не только -

aahsaap, 2006-02-22 08:32 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

aahsaap, 2006-02-22 01:04 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-22 07:42 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

buyaner, 2006-02-22 08:12 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-22 09:15 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

aahsaap, 2006-02-22 10:30 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-22 10:36 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

aahsaap, 2006-02-22 10:53 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-22 09:17 pm UTC

Вариации на тему Высоцкого -

buyaner, 2006-02-22 11:26 pm UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

ayusha, 2006-02-22 11:37 pm UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

buyaner, 2006-02-23 12:02 am UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

aahsaap, 2006-02-22 11:46 pm UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

buyaner, 2006-02-23 12:05 am UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

aahsaap, 2006-02-23 12:11 am UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

logophilka, 2006-02-23 10:42 am UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

aahsaap, 2006-02-23 11:23 am UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

buyaner, 2006-02-23 01:06 pm UTC

в селе не санскрит насаждают, а картошку -

muktimicchaami, 2006-02-24 09:05 pm UTC

Re: в селе не санскрит насаждают, а картошку -

aahsaap, 2006-02-24 10:32 pm UTC

Re: в селе не санскрит насаждают, а картошку -

muktimicchaami, 2006-02-25 04:31 pm UTC

Re: в селе не санскрит насаждают, а картошку -

aahsaap, 2006-02-25 05:25 pm UTC

не стоит обольщаться -

muktimicchaami, 2006-02-26 01:29 am UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

pyc_ivan, 2006-03-08 11:07 am UTC

Re: Вариации на тему Высоцкого -

buyaner, 2006-03-08 02:16 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы

kassian
2006-02-22 09:43 pm UTC (link)

> Петербургская школа не родила даже Санскритско-русского словаря. Нам приходится пользоваться
> либо малоудобоваримым кочергинским миксом, либо англоязычным Моньер-Вильямсом.
> Да, забыл, есть, разумеется, имперских времён Петербургский
> немецкоязычный словарь Рота-Бётлинка. Но он не русскоязычен как минимум.
> Потом, насколько известно, в Питере его только отпечатали,
> а задуман и осуществлён он был германской наукой. Для неё и востребован.

Сударь, я не знаю, кто вы. И, видимо, не читал ни одной вашей работы. Но то, что вы говорите, -- это ужас какой-то. Показывающий научный уровень вашего подхода к материалу.
Великолепный словарь Бетлингка (точнее, их два словаря, оба 7-томные, кстати; + еще томик дополнений 30-х годов), вы его ставите на последнее место и говорите "он не русскоязычен как минимум".

Что с вами дальше-то можно обсудать? Пердуху и духовку? Обсуждать пердуху с человеком, который владеет материалом на любительском уровне, не интересно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-22 10:30 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

kassian, 2006-02-22 10:41 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-23 12:40 am UTC

Re: хороший критерий научной школы -

kassian, 2006-02-23 01:04 am UTC

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-23 01:27 am UTC

Re: хороший критерий научной школы -

kassian, 2006-02-23 02:38 am UTC

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-23 11:36 am UTC

Re: хороший критерий научной школы -

kassian, 2006-02-23 11:40 am UTC

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-23 01:47 pm UTC

Возьмите и посмотрите! -

aahsaap, 2006-02-23 03:15 pm UTC

Re: Возьмите и посмотрите! -

muktimicchaami, 2006-02-23 06:47 pm UTC

Re: Возьмите и посмотрите! -

aahsaap, 2006-02-24 12:28 am UTC

Если чешется язык - надо сходить на улицу -

muktimicchaami, 2006-02-24 09:52 pm UTC

Святополк -

gasyoun, 2006-04-03 09:44 am UTC

Re: хороший критерий научной школы -

aahsaap, 2006-02-22 10:49 pm UTC

Re: хороший критерий научной школы -

muktimicchaami, 2006-02-23 12:53 am UTC

Re: хороший критерий научной школы -

aahsaap, 2006-02-23 01:03 am UTC

	frikka 2006-03-09 08:17 am UTC (link)
	не надо ссорица ПРЕВЕД! (Reply to this) (Thread)

	_dasein_ 2007-05-10 06:30 pm UTC (link)
	я не специалист по преведам - но думается мне, что превед на деванагари выглядел бы так - प्रेवेद (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

aahsaap, 2007-05-12 02:46 pm UTC

(no subject) -

germanenka, 2007-05-12 04:49 pm UTC

	I need help (Anonymous) 2007-05-18 05:52 pm UTC (link)
	hello a lot of useful information, thank you to you I got to you from a search engine through a site < a href= http://gratis-porn.premium10adult.info/tube-porn.html >tube porn </a> however much you are zaskachu yet (Reply to this)

	Thank You for site (Anonymous) 2007-08-26 03:51 pm UTC (link)
	Thank you for your site. I have found here much useful information. Good site ! ;) (Reply to this) (Thread)

	Re: Thank You for site aahsaap 2007-08-28 02:28 pm UTC (link)
	Thank you for the comment, whoever you are. (Reply to this) (Parent)

	Where are find medical funny pictory? (Anonymous) 2007-09-08 09:53 am UTC (link)
	Hi Where are find medical funny pictory? Bye (Reply to this)

Ugrently need your help!
(Anonymous)
2009-05-02 01:53 am UTC (link)

Huh... I want to get software pack XRUMER 5.07 Palladium free. Have you any url?
I'm so need this magic program! It's can break captchas automatically! Activate accounts via email automatically too! Absolutely great software! Help me!
And did you hear news - price for XRumer 5.0 Palladium will grow up to $540 after 15 may 2009... And XRumer 2.9 and 3.0 - too old versions, it's cant break modern catpchas and cant break modern anti-bot protections. But XRumer 5.0 Palladium CAN!!!!
So help me for download this great soft for free! Thanks!

(Reply to this)

(128 comments) - (Post a new comment)

Username:		Create an Account Forgot your login or password? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

About

Help

Get Involved

Legal

Store

LJ Labs